«Желание заработать превысило здравый смысл». Отзывы на фильм «Сто лет тому вперед»: что не понравилось зрителям - Sport24

→ Оригинал (без защиты от корпорастов)

С 18 апреля в кинотеатрах России начался показ блокбастера «Сто лет тому вперед» (6+) по мотивам одноименной повести советского писателя-фантаста Кира Булычева.

Режисером картины «Сто лет тому вперед» стал Александр Андрющенко. Главные герои фильма — Алиса Селезнева (Даша Верещагина) и Коля Герасимов (Марк Эйдельштейн).

«Они живут в разных мирах Коля Герасимов — в сегодняшней Москве, Алиса Селезнева — на сто лет позже. Коля — обычный парень, ему нет дела до будущего. Алису не отпускает прошлое: она должна найти маму, которую потеряла, когда была совсем ребенком. Встреча Алисы и Коли станет началом невероятных приключений, в которых нашим героям предстоит отвоевать у космических пиратов Вселенную, восстановить ход времени и обрести самое дорогое: любовь и дружбу», — говорится в описании картины.

В фильме «Сто лет тому вперед» также снялись Константин Хабенский (профессор Селезнев), Виктория Исакова (Кира Селезнева), Александр Петров (Весельчак У), Юра Борисов (Глот). Продюсер Федор Бондарчук озвучил робота Вертера.

Критики отмечают, что несмотря на то, что «Сто лет тому вперед» снят по мотивам повести Кира Булычева, эта картина со своей вселенной и механикой, которая имеет мало общего с книгой и телефильмом 1984 года «Гостья из будущего».

Несмотря на то, что фильм «Сто лет тому вперед» был тепло встречен зрителями (картина имеет оценку 7,9 из 10 на сайте «Кинопоиск»), многие, кто пришли в кинотеатры с детьми, жалуются, что картина не соответствует своему возрастному рейтингу.

Вот что пишут о «Сто лет тому вперед» зрители (комментарии взяты с портала Отзовик):

• Моей дочери 12. И лично мне неприятно, как она смотрит на поцелуи главных героев. Согласен, что показана школа, современные подростки. Но почему тут так много жестокости?! Вообще, кино просто не описать двумя словами. Авторы практически опустили сопутствующие сравнения прошлого и настоящего. Перемещение во времени стало обыденной частью. Но люди просто им не пользуются. Чтобы не сломать временной континуум. Спецэффектов предостаточно. От некоторых могут болеть глаза. Мне показалось, что не стоило делать тряску экрана. Людям с нарушением вестибулярного аппарата смотреть будет неприятно. Плюс космос. Ярко, красиво стильно. Будущее интересно. Но Москва не Москва. Почему бы простыми словами не объяснить, зачем засадили деревья… Какая-то биология. А вот другое будущее показалось реально слизано с американского фильма «Судья Дредд». Тут темно и сыро. Постановка драк и кровь. Многовато жестокости. Убийства молодежи и взрослых. Разве стоит показывать это?! Актеры выше всяких похвал. Даже смешно становится от некоторых образов. Даже не узнал Бондарчука в роли главного пирата. Прикольно сделан четырехлапый инопланетянин. Юмора также вполне хватает. На дорогах Москвы пираты как терминаторы. Они ловят машины. Такой современный мир. Многие их ругают. Есть и сентиментальная часть, при которой хотелось плакать. Внешне кино красивое. Совсем не затянуто. Два с половиной часа — даже не устал. Тематика интересная. Постановка удачная. Такая очередная сказка без политики о вере в светлое будущее. А вот музыки немного как хотелось бы. Конечно, прекрасно сделали песню «Прекрасное далеко». Но мне больше тот вариант нравится. Могу рекомендовать к просмотру. (alex2960570alex)
• Фильм превосходный, интересный и захватывающий! С юмором и отличными диалогами — я посмеялась от души. И графика со спецэффектами, кстати, тоже на уровне, так что всем, кто ругает ее в наших отечественных фильмах, советую посмотреть) Актеры все тоже замечательно отработали — как юные, так и уже знаменитые. Но Петров прямо особенно удивил, ибо я привыкла видеть его, как правило, в роли положительных героев, но тут из него получился просто отменный, великолепный злодейский злодей. Мне показалось, что этот персонаж в фильме самый яркий! Еще я все ждала, когда же зазвучит эта песня про прекрасное далеко в новом исполнении, но она зазвучала только в конце, когда пошли титры. Очень понравилось эта новая аранжировка. Вобщем, рекомендую к просмотру. (Ewgenishna)
• Бабушки и мамы, не водите 6-7 летних детей на этот фильм, он не имеет ничего общего с тем добрым и светлым фильмом про Алису и миелофон. Дети пугаются того насилия, что показывают на экране: и школу рушат, папу застрелили, маму убивают, Колю душат, кругом мечи и резня, взрывы, полный разгром всего и вся, отрицательные герои потом в кошмарах снится будут, но в конце 5 минут светлые кадры, весь ужас закончился… и знакомая песенка про «Прекрасное далеко». Фильм идет более 2 часов. За нами сидели 7 маленьких девочек, одна все порывалась уйти (мама, я боюсь), мама ее уговаривала остаться (все будет хорошо), другая заплакала, остальным тоже было страшно, разговоры то все слышно. Да, в самом конце весь бардак закончился, но 2 часа достаточно натурально снятого фантастического триллера — это не для маленьких. Наши подростки нормально смотрели. Но кто фильму категорию 6+ присвоил? Уж не знаю, он явно 12+. Так же не понравился подбор исполнителей главных ролей: Алиса- старовата и нет в ней очарованья, да и Коля — темненький курчавый паренек, лопоухий типаж в старой Алисе был интереснее… Но это ладно, актеры стараются, играют. Отрицательные персонажи удались, пожалуй, лучше, но от этого еще более жутко во время просмотра. (Olgadeny)
• «Сто лет тому вперед» — это очередная попытка наварится на советской классике с подражанием Голливуду. Космический пират Александр Петров пытается пародировать Джека Воробья, Виктория Исакова — это Кристен Стюарт из «Сумерек», мама Алисы — это принцесса Фиона из «Шрека», а еще в фильме куча «заимствований» у «Марвел» и «Матрицы». Если в советском первоисточнике Алиса была девочкой увлекающийся зоологией, то в адаптации она розововолосая сильная и независимая личность, хотя зачем нам наука, когда можно попросить помощи у пришельцев. Сюжет до ужаса предсказуемый, такое чувство, что режиссер считает, что дети это животное, а не люди. Одним словом ужас, а не фильм. (Cooldude28)
• От классического произведения Кира Булычева «Сто лет тому вперед» и от фильма 1977 года «Гостья из будущего» в фильме остались только имена действующих лиц. Но режиссер/сценарист об этом заявляет честно, фильм снят по мотивам произведения. То есть, скорее, это фантазия на тему произведения. Сценарий фильма более современный, приближен к нашей современности. Мне кажется, что подросткам от 13+ лет фильм должен понравиться. Именно 13+ лет, а не как заявлено 6+. В фильме много компьютерных спецэффектов, все очень красочно. Герои фильма, современные подростки, показаны именно такие, какие они сейчас. Может, кто-то из них и узнает себя в героях ленты. Хорошая игра актеров, как молодых так и уже актеров с именем. Добрый фильм, несмотря на драки. Мне фильм понравился, есть в нем смысл. (Acapi)
• Во-первых, я не понимаю почему 6+? Реально?! Там столько негатива, насилия, жестокости и смерти, драк и поцелуев, мне кажется, это минимум 12+! Желание заработать деньги превысило весь здравый смысл. Во-вторых, я очень люблю Кира Булычева, знаю хорошо не только «Сто лет тому вперед», но и другие книги и его рассказы. Булычев писал о людях! Этот фильм, конечно, ничего общего к книге не имеет. И надпись в конце, что ему посвящается, вобще выглядит как насмешка. Старый советский сериал может и был не самой удачной экранизацией, но он был снял с уважением к автору, он был добрым, учил мечтать, он был про детей. У Кира много подробностей из жизни в будущем. Архитектура, транспорт, достижения, космодром, межпланетное общение. Алиса любила природу и животных. С уважением относилась к окружающей среде и учила этому детей. Люди будущего заботятся о своей планете. Сначала Коля изучал будущее, а потом Алиса попала в наш мир и это было интересно. Чем отличается человек будущего, как он развивается, какие у него способности. В новой версии ничего, кроме бесконечных драк и стрельбы. Что из будущего там показали? Поле с какими-то шарами, вдалеке подобие города с башней «Сбербанка» и синтетический бутерброд. Больше всего надоело постоянное подражание голливудским штампам. Все фишки, все приемы однотипные, все это уже было 100 500 раз в других фильмах. Печаль и только. (maripoza)
• Наконец-то дождались! Научились снимать интересное, захватывающее кино. С современными спецэффектами, графикой, экшеном, хорошим сценарием, хорошим текстом. Нет. конечно, и раньше были прекрасные фильмы, но время идет и меняется зритель. Молодежь, воспитанная на голливудских фильмах и супергероях, хочет видеть зрелищное кино. За последние несколько лет очень стали радовать наши фильмы. Экранизации по нашим любимым сказкам стали интересны молодежи. И при этом никто не отменяет величие оригинальных версий, снятых в советское время нашими великими режиссерами. Просто сейчас технологии позволяют сделать все по-новому для нового зрителя. Вот и современное прочтение Булычева, на мой взгляд, очень хорошо показывает, что наши кинотеатры могут прекрасно обойтись без «Голливуда». «Сто лет томы вперед» — замечательно снятый фильм, по лучшим современным канонам, со всеми современными технологиями, прекрасный сценарий и режиссура, великолепная игра наших любимых актеров (как всегда на высоте) и при этом, что намного важнее, с нашим русским «духом», без американщины и мусора. Наше кино, снятое для нашего зрителя! Качественная работа! (Лукьян Арутюнов)
• Сходили с сыном старшеклассником. Нам понравилось. Хотя сын достаточно критически относится к отечественному кинематографу, этот фильм оценил. Хороший актерский состав, прям все мои любимки. Петрова не люблю, но в роли Весельчака — прям классный. Качественные спецэффекты. Сюжет не затянут, держит до конца. Тонкий, такой прям грамотный юмор. Очень достойно!!! (tasya80k)
• Провести 2,5 часа в кинотеатре было очень утомительно. Начало фильма было сильно затянутым, куча ненужных сложных диалогов, которые дети 6+ не поймут. Скажу сразу, мне непонятно почему 6+, если в фильме много не тех моментов, но это лично мое мнение. Это не супердобрая сказка для всей семьи, а фильм для размышления. Много сцен с драками, причем довольно жестких, есть любовная линия главных героев. Актеры сыграли прекрасно, особенно понравился Александр Петров. Грим, спецэффекты, звук — все отработано до мелочей, на высшем уровне. Тут не к чему придраться. Фильм с новым взглядом на наше будущее, есть над чем задуматься. Но 2,5 часа — это слишком много, потому что все самые интересные действия длятся 1,5 часа. В целом могу сказать, что фильм неплохой, но и не супер. Снят прекрасно, актеры замечательные, но тяжело воспринималась основная идея, которую хотели донести все это время. (lizatyt)
• Фильм хорош. Было бы странно, если бы он был похож на советский — время другое. Не надо сравнивать, сейчас все по-другому. Впечатляющие спецэффекты, неиспорченный сюжет (хотя и далек от оригинала, но написано же — по мотивам). Ребята играют отлично, даже осточертевший Петров выдал шикарно. Целуются в 6+? Так эти 6+ уже сами целуются. Зато кровища фонтанами не хлещет, даже в экшн-сценах. В общем, фильм понравился на 99%. Один сбрасываю на массу штампов, надерганных из западных фильмов. Можно устраивать викторину — узнай, откуда момент. (Тумасов)
• Я понял, что это фильм не 6+ уже с первых минут… Когда главному герою просто били в лицо… Потом выстрелы в голову, отрубание рук… отрицательные герои очень страшные для 6+… кино, по сути, пустое… Снято феерично, подросткам возможно понравится… Жесть для детей. (Radonejskii)

А вы уже посмотрели фильм «Сто лет тому вперед»? Делитесь впечатлениями в комментариях!

Sport24 уже публиковал отзывы критиков на «Сто лет тому вперед», сравнивал актрис, игравших Алису Селезневу, а также рассказывал про новую Алису — Дарью Верещагину.

Еще про «Гостью из будущего»