← назад к новостям RU

Обзор Redmi 10A: бюджетный смартфон без прикрас

Оригинал (без защиты от корпорастов) | Изображения из статьи: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]

Redmi 10A — это самый доступный из актуальных мобильных аппаратов в популярном семействе смартфонов, производимых компанией Xiaomi. В российской рознице его можно приобрести менее чем за 9 тысяч рублей. Однако покупатель столь бюджетного смартфона должен отдавать себе отчет в том, с какими ограничениями он может столкнуться при работе подобного устройства. Что может и чего не может Redmi 10A, разберем в подробном обзоре.

Основные характеристики Redmi 10A (модель 220233L2G)

Розничные предложения:

Внешний вид и удобство использования

Redmi 10A поставляется в твердой картонной упаковке, оформленной в максимально спокойном стиле.

В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель и сетевое зарядное устройство с выходной мощностью всего лишь 10 Вт. Защитный чехол в комплекте отсутствует, даже самый простенький.

Сам смартфон выполнен в нейтральном безликом дизайне. Здесь нет как таковой боковой рамки, внешняя часть корпуса полностью состоит из цельного пластмассового кожуха, накрывающего собой бока. Формы корпуса обтекаемые, углы закруглены, спинка покатая.

По габаритам аппарат очень крупный и довольно тяжелый. В руке он ощущается увесистым и широким. Покрытие задней стенки не глянцевое, а матовое, с незатейливым геометрическим рисунком в виде продольных полос. Выглядит оно при ближайшем рассмотрении не так уж плохо, а корпус совершенно не скользит в пальцах и не собирает отпечатков пальцев. Но вместе с огромной черной «блямбой» с камерами смотрится это скучно и уныло. Можно было бы уж использовать классический дизайн нескольколетней давности с одним глазком камеры, благо снимающая камера тут одна.

Камеры почти не выпирают за пределы корпуса, смартфон лежит на твердой поверхности почти устойчиво, едва покачиваясь при прикосновениях к экрану.

Сканер отпечатков пальцев установлен на тыльной стороне корпуса, но не отдельно, а в пределах того же «плато» с камерами. Сканер срабатывает быстро и четко, к этому претензий нет, но само такое расположение по нынешним временам уже устарело.

Фронтальная камера установлена в старомодном каплевидном вырезе в экране, который теперь можно встретить лишь в самом бюджетном сегменте. Светодиодный индикатор событий отсутствует.

Удобный тройной разъем поддерживает одновременную установку двух Nano-SIM и карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

На торце сверху размещен 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Внизу — динамик, микрофон и устаревший несимметричный разъем Micro-USB, которому давно уже место в музее, а не в современном смартфоне.

Redmi 10A представлен в нескольких цветовых вариантах, среди которых темно-серый, голубой, светло-серебристый. Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Смартфон Redmi 10A оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,53 дюйма и разрешением 720×1600, прикрытым плоским стеклом без покатых краев. Физические размеры экрана составляют 69×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 269 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 4 мм с боков, 5 мм сверху и 8 мм снизу. Для экрана не поддерживается частота обновления выше 60 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Redmi 10A, далее их можно различать по размеру):

Экран у Redmi 10A заметно темнее (яркость по фотографиям 95 против 105 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Redmi 10A очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило всего 385 кд/м² в обычных условиях. До такого же значения яркость повышается на очень ярком свету независимо от значения настройки яркость при включенной опции Дневной режим.

В автоматическом режиме на очень ярком свету яркость повышается до 450 кд/м², что уже лучше. Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 3 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120-130 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 450 кд/м² (максимум и ожидалось). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 10, 130 и 450 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Redmi 10A и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

За счет небольшого увеличения цветового контраста цвета на экране Redmi 10A имеют насыщенность чуть-чуть выше естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается. Фотография получена в случае профиля Яркий в настройках экрана (так по умолчанию):

В случае профиля Насыщенные насыщенность цветов снижается, цвета становятся более естественными:

При выборе профиля Стандарт дополнительно изменяется цветовой баланс:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Яркий):

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Redmi 10A контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего снижения яркости.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае смартфона яркость снизилась сильнее. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1250:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. В данном случае отрицательный эффект снижен, так как на темных изображениях яркость снижается несущественно.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию в случае профилей Яркий и Насыщенные цветовая температура высоковата. Однако в этом устройстве при выборе профиля Яркий есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге или выбирая предустановленные варианты.

Впрочем, при выборе профиля Стандарт цветовая температура снижается. Ниже представлен результат после ручной коррекции (точка на круге — как на снимке выше) в случае профиля Яркий и просто при выборе профиля Стандарт. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

С практической точки зрения, если нужны правильные цвета, то лучше просто выбрать профиль Стандарт, в котором нет увеличения цветового контраста и цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К.

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты (Режим чтения):

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (450 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 3 кд/м²). Допустимо (а на ярком свету — даже нужно) использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1250:1), а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (при выборе профиля Стандарт). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать довольно высоким, хотя нельзя забывать про сниженное разрешение.

Камера

Смартфон Redmi 10A снимает всего на одну совсем простенькую 13-мегапиксельную камеру (1,0 мкм, f/2,2, AF). Второе окошко — датчик глубины сцены на 2 Мп. Это самый начальный уровень. У камеры невысокая детализация, есть зоны нерезкости в кадре, слабое подавление шумов, заметны геометрические искажения по краям кадра, много пересветов и завалов в тенях, картинка перешарплена. В то же время, на экране самого устройства фотографии смотрятся яркими, сочными, с неплохой контрастностью, если снимать при хорошем освещении (динамический диапазон матрицы не позволяет справляться со сложными условиями освещения). К тому же, нет желтизны, откровенной блеклости, явных смазов, присущих совсем дешевым некачественным камерам. А ближние планы могут смотреться даже приемлемо. Так что для начального ценового уровня камера адекватная.

А вот ночью камера уже совсем не справляется со своей работой — попросту не может сфокусироваться.

Максимально возможный режим видеосъемки — 1080р с 30 fps. Стабилизации нет. Качество посредственное: картинка темная, слабодетализированная, без возможности плавной съемки на ходу с рук. Звук записывается глуховато.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон Redmi 10A не поддерживает 5G, но в смартфоне такого ценового уровня этого и не ждешь. Однако потенциальному владельцу следует принять во внимание, что здесь нет и модуля NFC для бесконтактной оплаты, а для Wi-Fi поддерживается только диапазон 2,4 ГГц, так что прием сигнала роутера в «замусоренном» эфире городских многоэтажек может быть затруднен.

Поддерживаются сети LTE Cat. 4 с частотными диапазонами:

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo и BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования вполне удовлетворительная. Но среди встроенных датчиков нет ни магнитометра (компаса), ни гироскопа.

Голос собеседника в динамике достаточно громкий и вполне разборчивый. Имеется и штатная функция автоматической записи телефонных разговоров с линии. Вибровызов достаточно мощный, его интенсивность можно настраивать.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Смартфон Redmi 10A использует ОС Android 11 с собственной оболочкой MIUI 12.5. Интерфейс хорошо известный и популярный, его можно назвать типичным для китайских смартфонов. Содержимое шторки зависит от места ее оттягивания. Имеется темная тема, официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google, но всё портит обилие рекламы и предустановленных навязчивых приложений. Привычная уже «прослойка» с предупреждением всплывает после каждой установки приложения, это сильно раздражает. Открывая фирменный музыкальный проигрыватель, тоже первым делом просматриваешь полноэкранную рекламу. Кроме того, интерфейс в данном случае заметно притормаживает.

В смартфоне нет стереодинамиков. Громкоговоритель выдает простенький звук средней громкости. Для проводных наушников имеется 3,5-миллиметровый аудиовыход, звучание в наушниках тоже на среднем уровне.

Производительность

Смартфон Redmi 10A работает на SoC MediaTek MT6762G Helio G25 с 8 процессорными ядрами (4×Cortex-A53 @2,0 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,5 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU PowerVR GE8320. Объем оперативной памяти LPDDR4X может составлять от 2 до 6 ГБ, объем хранилища eMMC 5.1 — 32, 64 или 128 ГБ. В смартфон можно установить карту памяти, причем не жертвуя SIM-картами. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB в режиме USB OTG. Есть возможность виртуального расширения оперативной памяти, но оно принесет всего 0,5 ГБ в версии с 2 ГБ ОЗУ.

Этот бюджетный смартфон получил SoC начального уровня, которая изготовляется по 12-нанометровому техпроцессу. Рекордов производительности от нее никто не ждет, однако постоянные подтормаживания — в работе интерфейса, при открытии приложений, в играх — серьезно раздражают. Очевидно, проблема в малом объеме памяти (у тестируемой модели было всего 2 ГБ) и медленном накопителе. Настоятельно рекомендуем подержать этот смартфон в руках и немного попользоваться им перед покупкой, чтобы понять, насколько эти притормаживания будут вам мешать.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Redmi 10A

(Mediatek Helio G25) Infinix Hot 12i

(Mediatek Helio A22) Infinix Hot 12 Play NFC

(Unisoc Tiger T610) Oppo A16

(Mediatek Helio G35) Oppo A16

(Mediatek Helio G35) AnTuTu (v9.x)

(больше — лучше) 101427 103118 196957 119516 119516 GeekBench 5

(больше — лучше) 133/485 161/538 349/1317 173/969 173/969

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  Redmi 10A

(Mediatek Helio G25) Infinix Hot 12i

(Mediatek Helio A22) Infinix Hot 12 Play NFC

(Unisoc Tiger T610) Oppo A16

(Mediatek Helio G35) Oppo A16

(Mediatek Helio G35) 3DMark Wild Life Extreme Vulkan

(больше — лучше) — — 135 — — 3DMark Wild Life Vulkan

(больше — лучше) — — 526 — — GFXBenchmark Manhattan ES 3.1

(Onscreen, fps) 14 10 24 12 12 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1

(1080p Offscreen, fps) 7 5 11 8 8 GFXBenchmark T-Rex

(Onscreen, fps) 28 15 45 30 30 GFXBenchmark T-Rex

(1080p Offscreen, fps) 22 15 33 23 23

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

  Redmi 10A

(Mediatek Helio G25) Infinix Hot 12i

(Mediatek Helio A22) Infinix Hot 12 Play NFC

(Unisoc Tiger T610) Oppo A16

(Mediatek Helio G35) Oppo A16

(Mediatek Helio G35) Google Octane 2

(больше — лучше) 4820 4947 12052 5352 5352 JetStream

(больше — лучше) — — 42 19 19

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили (отчет программы usbview.exe), поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Redmi 10A получил батарею с достойным объемом 5000 мА·ч. Автономность смартфон демонстрирует высокую, что вполне ожидаемо при низком разрешении экрана и платформе начального уровня, слабо греющейся и почти не тротлящей.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр Redmi 10A 5000 мА·ч 31 ч. 00 м. 20 ч. 00 м. 9 ч. 00 м. Infinix Hot 12i 5000 мА·ч 24 ч. 00 м. 17 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. Infinix Hot 12 Play NFC 6000 мА·ч 30 ч. 00 м. 20 ч. 00 м. 9 ч. 00 м. Vivo Y31 5000 мА·ч 28 ч. 00 м. 21 ч. 00 м. 7 ч. 30 м. Oppo A16 5000 мА·ч 32 ч. 00 м. 21 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. Realme 8i 5000 мА·ч 21 ч. 00 м. 16 ч. 00 м. 9 ч. 00 м. Infinix Hot 11S NFC 5000 мА·ч 18 ч. 00 м. 14 ч. 00 м. 7 ч. 30 м. Xiaomi Mi 11 lite 4250 мА·ч 19 ч. 00 м. 22 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Время полной зарядки от комплектного зарядного устройства составляет ровно 3 часа. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон Redmi 10A предлагается сейчас в российской рознице по цене от 7,5 до 12 тысяч рублей в зависимости от модификации. В любом случае, это один из самых доступных смартфонов производителя и в целом на мобильном рынке. При такой цене ждать от него много не приходится. Это простая «рабочая лошадка» с большим, хотя и не самым качественным экраном и высокой автономностью. Официальную гарантию производителя и основной набор самых необходимых функций Redmi 10A своему владельцу предоставить готов.

← назад к новостям RU