← назад к новостям RU

Overclockers.ru: Обзор народного m.2 nVMe SSD WD SN570 1Tb

Оригинал (без защиты от корпорастов) | Изображения из статьи: [1]

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Введение:

Прогресс не стоит на месте, накопители формата m.2 NVMe уверенно захватывают рынок и опустошают кошельки потребителей, постепенно смещая SSD SATA с пьедестала. К счастью, стоимость данных дисков снижается и многие задумываются об апгрейде и расширении памяти. Давайте посмотрим на один из самых популярных представителей низко-среднебюджетного сегмента, тем более WD SN570 выпускается достаточно давно и известны все слабые и сильные места.

рекомендации

MSI 3050 за 26 тр в Ситилинке

Подъехал i5 13600K 14 ядер - сильно дороже 12600K

RTX 4080 - 6 видов в Регарде

Компьютеры дешевле 10 тр в Ситилинке

ASUS 3070 дешевле 50 тр в Ситилинке

Упала цена Ryzen 7600 4.7ГГц

4 вида RTX 4090 в Регарде

3070 Ti - обвал цен дошел до нас, смотри

Снижена цена 12 ядерного <b>Ryzen 9 7900X</b>

3070 за 45 тр в Ситилинке

Core i9 12900 - цена снижена на 10%

RTX 3090 уже за 100 тр с началом

Новый <b>16-ядерный 7950X</b> 4.5ГГц в Ситилинке

Лишний раз напоминать о преимуществах m.2 NVMe не стоит, все прекрасно знают об экономии места в системнике, отсутствии лишних проводов и очень неплохих скоростях, которых будет более чем достаточно на ближайшие несколько лет.

Тестирование

Какую информацию нам дают каталоги: 

1 ТБ, M.2, PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.4), контроллер Western Digital, 3D TLC NAND,

посл. доступ: 3500/3000 MBps, случ. доступ: 460000/450000 IOps, ресурс записи - 600TBW

Насыпать SLC-кеша нам конечно же забыли, но хоть ресурс записи заявлен на уровне Samsung 980 1TB, что уже неплохо. (Однако и в этом случае все мы знаем, что ресурс записи - как сферический конь в вакууме. Сколько накопитель выдержит в реальных сценариях - не знает никто. Достаточно примеров топовых накопителей, которые умирали без причины через год, но и примеров 5-7 летних недорогих накопителей, работающих по сей день - достаточно). Не вижу никакой проблемы в отсутствии SLC, так как если Вы не работаете с большим количеством данных - разницы не заметите с накопителем за 5 и 25 тыс. рублей соответственно. Не будет секретом и то, что с SSD SATA вы также можете не заметить разницы. 

Комплект: аскетичен как никогда. Накопитель, инструкция и пластиковый блистер, который точно не пригодится в хозяйстве.

Для начала проведем базовый тест в CrystalDiskMark:

Заявленные скоростные показатели в идеальных условиях мы даже немного превысили, поэтому идем далее. Уже более серьерзный тест ATTO Disk Benchmark (256mb и 8Gb соответственно):

Подобно большинству дискам, последовательная производительность в ATTO немного ниже, чем в CrystalDiskMark. С учетом сказанного, производительность чтения практически не уступает  самым быстрым дискам PCIe 3.0, а производительность записи отстает всего на полшага, за свою цену - очень достойно.

Единственным недостатком для пользователей, немногочисленной их части, будет очень небольшой "псевдокэш" SLC. Запись 12-13 ГБ данных со скоростью 3,1-3,2 ГБ / с, после чего производительность снижалась до ожидаемых 600-620 МБ/с до конца теста. Показатели в этом случае очень близки к предшественникам в виде WD SN550 и младшему SN530. Как говорится: что и следовало ожидать.

Тесты температур:  

В моем случае накопитель находится под комплектным радиатором мат. платы Asrock B660m Pro RS. Современные накопители имеют немаленькие температуры, особенно в плохо продуваемых корпусах, в случае с некоторыми материнскими платами на платформе AMD, ситуация может усугубиться и m.2 слот находится прямо под радиатором видеокарты, что ещё больше усугубит ситуацию. Благо большинство современных плат идут с радиатором. Даже если Вам не повезло, не поскупитесь на любой недорогой радиатор с Aliexpress, стоят копейки, свою функцию выполняют.

В случае с WD SN570 - всё более чем хорошо, даже без радиатора на открытом стенде мы получаем не более 70 градусов в районе контроллера.

С радиатором температуры далеки от красной зоны, составляют 47-48 градусов и не побеспокоят вас, даже если всё это дело будет подогревать горячая видеокарта. В этом случае "термометр" не переваливает за 52-53 градуса.

Конкуренты:

Основной вопрос не меняется годами - что взять за N денег с лучшим соотношением цена/качество?

Давайте обратимся за ценами к известному аггрегатору и проанализируем предложение на данный момент:

По параметрам - 3D TLC, емкости и скоростям, конкурентов практически не наблюдается. Вы скажете - а как же Kingston NV1? Хотите QLC и при заполнении накопителя получать скорости, сравнимые с HDD? Нет, спасибо. SN550 стоит не сильно дешевле, смысл в его покупке отпадает. Стоит ли смотреть на RED SN700 или BLACK 750 и выше, а также Samsung? Если вы типичный пользователь, который использует компьютер для поиграть\интернет\работа - однозначно не стоит переплачивать.

Итоги:

Накопитель за свои деньги - стоящий, учитывая его стоимость год назад. Обходите стороной MLC, QLC чипы и будет вам счастье. Рассматривать варианты с Aliexpress в виде всяких KingSpec и Azerty я сознательно не стал из-за всё чаще появляющихся отвалов и проблем в отзывах. Бесплатный сыр - в мышеловке.

Спасибо за внимание!

 Другие полезные и не очень материалы на тему железа

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

← назад к новостям RU